Среда, 25.06.2025, 01:45
Приветствую Вас Гость | RSS

Газета "Калейдоскоп"

Изданию не подлежит или Разрешено Главлитом к выпуску в свет

ИРИНА СУСЛУКИНА,

16 лет, Пресс-центр газеты "Калейдоскоп"

Гудят в башке

пивные пары,

тощая мысль

самогоном смята,

и в воздухе

даже не топоры,

а целые небоскребы

стоэтажного мата…»

Кто бы мог подумать, что автором этих строк является В.В. Маяковский, с творчеством которого знакомились еще в младших классах. Вы спросите: «А почему же нам такие стихи в школе не показывали?» Все просто: пик развития творчества Владимира Владимировича пришелся на очень тяжелое время - пору перестроек и перемен. Именно тогда советские власти ужесточили цензуру, придирались к каждому слову. Многие писатели, среди которых были Сергей Довлатов, Иосиф Бродский, эмигрировали из страны в поисках свободы слова. Так цензура – это хорошо или плохо? Попробуем разобраться.

ПРОШЛЫЙ ВЕК

Известно, что в 1960-1980 годы в СССР многие авторы высказывали свое недовольство насчет нынешней власти.

«Потому что искусство поэзии требует слов,

я - один из глухих, облысевших, угрюмых послов

второсортной державы, связавшейся с этой…»

Такими лиричными словами в произведении «Конец прекрасной эпохе» рассуждает Иосиф Бродский о цензуре. Он сравнивает свою Родину, Советский Союз, с второсортной державой. Безусловно, это стихотворение не выпустили на широкую аудиторию. Власти СССР строго оценивали произведения политического характера, потому что боялись правды. Неужели какой-то «писарь» разрушит иллюзию идеального государства, у которого не бывает проблем?

Цензура распространялась не только на литературные произведения. Большое затишье в те времена пережили исполнители различных музыкальных направлений. «Вы, вероятно, знаете, что в стране проще отыскать магнитофон, на котором звучат мои песни, чем тот, на котором их нет. 9 лет я прошу об одном: дать мне возможность живого общения со зрителем», - так выражал свой протест Владимир Высоцкий. Зарубежным группам был запрещен въезд на территорию нашей страны, их музыкальные альбомы не продавались в магазинах. Это касалось и кинематографа. Известный фильм «Семнадцать мгновений весны» был подвергнут жесткой критике. Эту киноленту даже не хотели выпускать в свет, потому что «не показан подвиг советского народа в войне».

НА ДАННЫЙ МОМЕНТ

На дворе 2016 год. Казалось бы, о какой цензуре вообще может идти речь?! Даже в Конституции РФ написано, что человек имеет право на свободу слова. Однако, это не совсем так. В глобальной сети Интернет регулярно следят за содержанием сайтов, если они не соответствуют требованиям, их попросту закрывают. Обычно это сайты с различным спамом, нелегальной музыкой и фильмами, а также интернет-страницы, предлагающие наркотики, оружие или призывающие к терроризму. Справедлива ли такая цензура? Я думаю, что да. Во-первых, спам сам по себе раздражительная штука, а сайты с таким содержанием вообще не должны появляться. Во-вторых, за музыку нужно платить. Музыканты вкладывают огромные средства и силы на запись альбомов и на написание песен. Заплатив за диск, пользователь проявляет уважение к его творчеству. В-третьих, наркотики продавать запрещено, поэтому, естественно, такие страницы обязаны закрыть. Но кроме прочих, есть еще сайты с различными способами самоубийств. Их существование в сети Интернет в разы повысит процент суицида.

А В ИТОГЕ

Из вышесказанного получается, что цензура – это хорошо. Но всегда ли это так? Порою такая «палочка-выручалочка» дает сбой и закрывает действительно интересные и полезные странички. Например, совсем недавно в России была приостановлена работа на сайте здорового питания «iHerb». Разве это правильно? Получается, цензура - палка о двух концах. Она может быть полезной и делать жизнь людей беззаботной, а может совершить непоправимую глупость.

 

Ребята! Нужна ли цензура в наше время?

Александр

Ничего страшного в разумной цензуре не вижу. Она нужна для того, чтобы оградить определенные слои общества от информации, которая может быть неверно ими трактована. Также цензура необходима для соблюдения морально-этических норм в обществе.

Константин

Цензура всегда нужна. Думаю, есть вещи, о которых не стоит во всеуслышание рассказывать в СМИ (особенно в детских журналах и телеканалах). Многие средства информации подают новости по-разному, это правильно, ведь они не должны принимать чью-либо точку зрения. Но бывает и так, что журналисты начинают придумывать или додумывать новость для поднятия своего рейтинга. Ведь ни для кого не секрет, что всем им нужны сенсации. Практически все оппозиционные СМИ спонсируются из-за границы, а значит, они должны быть угодны Западу и будут всегда отражать их точку зрения.

Заходи
Мы в Контакте
Наш опрос
Любите читать книги?
Всего ответов: 20

Copyright MyCorp © 2025
Создать бесплатный сайт с uCoz